特朗普胜出，是历史的选择？人民的选择？

120 0 2024-11-26 19:49 发布者: 愚公

为什么特朗普能获胜？对美国意味着什么？特朗普会给世界带来怎样的冲击？

“狂人上台”，“举世震惊，“美国变天”——这些耸人听闻的字眼不是杜撰，而是特朗普当选美国总统后一家香港报纸的头版报道。欧洲一些媒体甚至用更极端的字眼来表示对特朗普的厌恶。在美国国内，很多城市出现抗议集会。曾经反对特朗普的媒体如《纽约时报》日前发表社论继续批评当选总统，称其“挑战了美国政治的每一条准则”，该报社论表示：剧烈狂暴甚至是掉以轻心的变革欲望，“已将美国置于悬崖之上”。

为什么特朗普能当选美国总统？

特朗普当选，有三个主要原因。

第一就是他在两年前开始考虑竞选之后，通过前总统卡特的一位民调顾问，对美国民众做了一个大规模的调查，问美国民众他们最痛恨的是什么。调查得出的结论是非常一致的，即美国民众最讨厌腐败。主要是政府方面的腐败，包括政府行政官员、国会议员，以及华尔街这些大企业高管的腐败，还有媒体或者是其他一些部门的腐败，如美国体育界，像阿姆斯特朗这些运动员通过不正当的手段，通过对权力的滥用取得优势，为他们自己的利益服务，还包括教育界等等。反腐败是他的一个非常明显的政纲。实际上他对邮件门、克林顿基金会的攻击都是围绕着反腐败进行的。特朗普当选总统后前一百天治国计划，里面有很大一部分内容是针对腐败的举措，包括取消美国国会参议员和众议员的无限任期制，对很多美国政府中的官员，比如说从政府退下来5年内不能从事游说工作的限制等等。当然，特朗普这样一个强权的人，曾经扬言“不要再选了，就选我当总统”，他的民主观念非常薄弱，在这种情况下，他是否能够解决腐败问题是存疑的。而且，估计他会让不少华尔街的前主管出任政府要职。这会更使人怀疑其攻击对手腐败是否只是其选举策略而已。

第二个原因，他利用了美国社会各界的不满，提出了很多与美国现行政策反其道而行之的做法，比如说反移民、反全球化、反公民权（包括女性权利、少数民族权利、弱势群体权利）、反精英，而美国过去几十年甚至更长的时期里，这些政策都是美国的治国理念或价值观念的核心内容，这些他都反对，他反精英同时还反知识分子、反智。但是支持他激进政见的人并不是完全一致的，反全球化的人不一定反民权，反移民的人不一定反精英。他就是用各种各样的政纲来吸引不同群体，从社会的各个阶层取得支持。但他也同时得罪了很多人，这是他以后将面临的一个问题。

第三个原因，他利用了美国中产阶级的萎缩，这个萎缩比较明显，实际上美国经济整体上还是非常强大的，但贫富差距越来越厉害。很多人不了解，美国有45%的家庭拿不出400美元的存款, 其中包括了一部分中产阶级家庭，所以中产阶级的不少人也都希望改变，尤其是针对各种各样的腐败或是贫富不均，他们的呼声很高，比如说Obamacare（奥巴马医保），这个政策的确帮助到了一些穷人，但是损害了中产阶级的利益。对于有25000美元或者30000美元收入的家庭，算是穷还是富？但是Obamacare给他们造成了很大的负担，只有真正的穷人才能够享受。所以特朗普利用了各种群体的不满来支持他的政纲。

“特朗普的时代”的到来，对美国意味着什么？

美国会处在一个撕裂、分裂的状态，不仅共和党本身不会团结在他周围，实际上在他的政纲里有很多东西，包括取消国会参议员和众议员的任期制，会导致国会的很多人不支持他，包括共和党的人。更不用说反移民政策，这完全与美国的理念和利益相违背。1980年代末，里根时代为了柏林墙的倒塌而欢呼，而今天特朗普的政纲理念就是要建立一个墨西哥隔离墙，这是非常非常可笑的。美国如果没有墨西哥人的帮助，不会有自己的繁荣，有很多低下的工作是美国人不愿意干的。其移民政策不仅是针对比较底层的移民，也影响到很多高科技的人才，他们对特朗普的排外倾向很反感。对在美国的外国人进行的调查表明，其政策离心力非常大，因此美国各个阶层的群体都会有人反对它。无论怎样，全国大约有一半的人会反对他，而且有一些人是非常强烈地反对他，包括非洲裔、墨西哥裔，很多知识分子，而这种反对不会那么快就消失，而且很有可能激化。这是美国国内的动荡的原因之一。对于这种动荡不安，特朗普有两种办法来应对：第一种方法，他会很谨慎，给美国一段休养生息的时间；第二种方法的可能性更大一些，他许诺要大刀阔斧地改变很多东西，他可能通过一些建树性的东西来改变，这些建树性的改变可能会赢得一些民众的支持。
与八年前的选举相比，八年前共和党和民主党都因奥巴马的获胜为美国感到骄傲，但现在，很多人认为美国正在走下坡路，而且觉得这是件非常糟糕的事情。2000年戈尔和小布什竞选总统的时候，大家对小布什并没有那么大的反感。但对于特朗普来说，他的一些政策，包括反全球化、反移民、反民权都是很大的障碍，这些人不是同一批人，但是这群人尤其是美国的非洲裔以及受过教育的知识分子对这些东西是不会忘记的。而对于反全球化政策，美国作为当今世界全球化获益最大的国家，反对全球化的政策，最后伤害的还是美国，这个情况是特朗普修复不了的。在短时间内，他的某些政策会得到一些人的支持，但是另外一些人会强烈反对。

美国人选择特朗普，是选择了一个新方向？
是，但是否是深思熟虑的理性选择，还是像英国脱欧一样，选完之后才意识到问题的严重性，这是一个问题。变化有时候是好事，有时候不见得是好事，这需要一个过程。他对女性的攻击，对少数族裔的攻击，对伊斯兰教的攻击，在美国都是不允许的。如果你是一个教授或是一个公司的总裁，这样做会被解雇、撤职。但他居然通过这样的理念成为了总统，你不觉得这是一个很大的讽刺么？！

特朗普将带来困惑、焦虑、甚至混乱？
将会带来大范围的困惑、焦虑、甚至混乱。首当其冲是日本，日本非常紧张，因为他要撤掉跨太平洋伙伴关系协定（TPP），重新考虑美日条约中日本承担的义务，而且他不愿意美国为了很多其他国家承担太多责任和军事负担。不仅和中国的贸易会出现问题，和其他国家也会出现问题。许多学者认为美国是可以从TPP获益的，他都不会做。他是一个保护主义者、孤立主义者。目前世界上保护主义、孤立主义在上升，但是否有道理、是否是未来美国变化的主流还不清楚。但是他上台后采取的一些举措马上会波及全世界。
同时很多美国的外交政策人士担心他对核威胁不了解，是非常草率的人。据报道，他曾问到“我们有这么多核武器为什么不用几个”这样的话，这不是笑话，这是非常令人担心的。他会在朝核问题和伊朗问题上有新的调整。这意味着会有很大的变化。同时他的中东政策会有变化。在他任内，美国与俄罗斯的关系可能会有所修复。
特朗普的现实主义和其对中美关系的积极意义？
中美关系在21世纪的今天其实是有得到加强和良好发展的机会的。这主要是因为中美两国有太多的共同利益，如世界经济的稳定和发展、基础设施的更新、反恐、反核扩撒、能源安全和网路安全等。美国各界对于中国应该是朋友、是战略对手还是敌人的讨论始终是美国外交政策思考的关键内容。对于特朗普当选新总统后对美中关系的负面冲击和对双边关系的不利面我在前面已经谈了很多。但我们不能忽视另一种可能性或不同的解读。
由于特朗普是一个商人，他会有商人的思维方式和看问题的视角，他的意识形态不强，比他的前任要现实得多。而更主要的是他相对不在乎官僚体系和媒体对他的限制。他的独断独行的风格，对大国关系和对外国领导人私交的青睐，有可能使他把中国当成朋友而非敌人。他以往对中国的批评和强硬态度或许会有戏剧性的变化，这也是人们常说的“尼克松去北京”比喻。
未来特朗普会选择怎样的对华政策，我们无法断定。但中国领导人和学界探讨这种可能性并相应地积极应对无疑是眼下的上策。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

栏目

上一篇 Marvell联合创始人周秀文在硅谷去世

下一篇你不是一朵云，而是一片天